公司已建有机房，前后投入了几十万买服务器，领导想把系统上云，有没有必要？
做IT技术服务20年了，我来回答这个问题。
我个人认为，上云是必然的趋势，这个云，可以是私有云，也可以是公有云，实际上，我认为更应该是公私并存的混合云，更适合、更长久。
前后已经投入了几十万购买服务器，但是未必是部署了私有云，我建议是把原有的服务器重新部署成私有云，这样更便于管理，更有利于业务系统的稳定性和连贯性。
部分业务可以迁移到公有云，实现公有云和私有云的合并共用，更利于员工随时随地访问服务器数据，提高工作效率。
部分重要数据，可以公有云、私有云相互备份，数据万无一失。
实际的工作中，我们正在为客户提供这样的方案，有些客户表示，这样的方式，比以前睡得踏实了，不用总担心失数据。
也许现在公有云的价格还很高，但是在不久的将来，这个价格肯定会大幅度降低的，现在在价格当中，有相当一部分是带宽的价格，随着网络的日益发达，这个资费将会很快降低，届时将是云时代真正来临的时候。
这里喊上云是必然的人，不知道有没真的决策过一个公司服务器的部署。
1. 数据安全，一般我们说的上云端，是指公有云，公司把数据全部放到云端，等于拔命脉放到他人之手。
2. 成本核算，这个包括资金和人力成本，以阿里云举例，如果总计申请30台服务器，假如一台服务器费用是2000元/月，一年多少钱自己算。如果自己购买服务器，每月需要交机房托管费，这个费用主要跟带宽大小成正比。
3. 运维管理，这方面来说，服务器平时都是稳定运行的，上云端，其实是把服务器运维转嫁给了云服务商，企业集中精力发展业务，不需要专门请人运维服务器，但是每个公司最后发现还是要有运维部门，不用理会服务器会不会坏硬盘什么的，但是其自己系统还是要有人管。
云服务器最大的特点是动态扩展性很好，这也是区别于以前的虚拟机系统，一般公司都用不到几百台服务器，在用量不多情况下，自己买服务器肯定要划算。如果真需要偶尔高峰期需要更多服务器的时候，完全可以借用云服务器的动态扩展能力。等过了高峰期后释放。
做决定之前，可以先和领导沟通，聊一聊上云的优缺点。
恕我直言，服务器投入几十万，甚至整个机房投入这么点儿钱的话，公司的规模应该不是很大；而且机房后期投入的资金也不会少：
机房：前期一个机房就够了，但是公司做大了之后，为了保证系统的安全和稳定，都会需要至少两个机房做灾备；
网络：网络也是要花钱的，这将是一个长期投入；
运维人员：招一两个好点儿的运维工程师，一年公司也几十万了；
监控：系统复杂了，服务器多了之后，都需要有完善的监控系统进行24小时监控和报警；
扩容：公司慢慢发展，业务量慢慢增加，那么就需要增加更多的服务器，就需要涉及采购、安装等一系列事情；
弹性扩容：公司业务节点，类似于T宝的双11，业务量会在这一段时间内突增，活动过去之后，业务量恢复，也不能专门买几台服务器应对这个问题；
操作系统、数据库、中间件升级，这些也都是需要成本投入的。
企业上云是必然趋势，专注自身核心业务，让服务于主业的其他业务可以适度交给更加专业化公司来做。
本地数据存储设备和机房环境可靠性不高，需要提供异地数据备份的。例如：不能正常供电，数据设备长期处于高温高湿或低温环境下工作、机房建筑承重强度不够等情况，建议上云。
数据保密措施缺乏，人员变动比较大，人员进入机房随意比较大等情况，建议上云
如果持续建设投入成本有限，建议上云，因为上云相当于分期付款。
企业自身客户在签约时对服务、产品、数据安全性等方面做出了详尽而且苛刻的要求的，建议上云。
企业自身专业维护人员少，且没有系统接受过相关培训的，不能有较大的人员增加和人工成本提升空间的情况，建议上云。
能耗是机房最大费用支出项，如果能耗高，且有成本控制的，建议上云。
企业对于上述问题和要素考虑清楚之后，还需要了解企业上云可供选择的模式和相关特点
企业一般上云有两种模式可以选择：1、IDC模式，即服务器是自己的，机架或机位是租用的，还有带宽是租用的；2、云数据和云服务模式：即企业只要根据自己的需求租用服务器、存储空间、带宽和机架（机位）。两种模式最大的区别就是服务器的产权是谁的。下面简介模式的特点：
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望这1点解答对大家有用。