公司已建有机房，前后投入了几十万买服务器，领导想把系统上云，有没有必要？
这里喊上云是必然的人，不知道有没真的决策过一个公司服务器的部署。
1. 数据安全，一般我们说的上云端，是指公有云，公司把数据全部放到云端，等于拔命脉放到他人之手。
2. 成本核算，这个包括资金和人力成本，以阿里云举例，如果总计申请30台服务器，假如一台服务器费用是2000元/月，一年多少钱自己算。如果自己购买服务器，每月需要交机房托管费，这个费用主要跟带宽大小成正比。
3. 运维管理，这方面来说，服务器平时都是稳定运行的，上云端，其实是把服务器运维转嫁给了云服务商，企业集中精力发展业务，不需要专门请人运维服务器，但是每个公司最后发现还是要有运维部门，不用理会服务器会不会坏硬盘什么的，但是其自己系统还是要有人管。
云服务器最大的特点是动态扩展性很好，这也是区别于以前的虚拟机系统，一般公司都用不到几百台服务器，在用量不多情况下，自己买服务器肯定要划算。如果真需要偶尔高峰期需要更多服务器的时候，完全可以借用云服务器的动态扩展能力。等过了高峰期后释放。
做IT技术服务20年了，我来回答这个问题。
我个人认为，上云是必然的趋势，这个云，可以是私有云，也可以是公有云，实际上，我认为更应该是公私并存的混合云，更适合、更长久。
前后已经投入了几十万购买服务器，但是未必是部署了私有云，我建议是把原有的服务器重新部署成私有云，这样更便于管理，更有利于业务系统的稳定性和连贯性。
部分业务可以迁移到公有云，实现公有云和私有云的合并共用，更利于员工随时随地访问服务器数据，提高工作效率。
部分重要数据，可以公有云、私有云相互备份，数据万无一失。
实际的工作中，我们正在为客户提供这样的方案，有些客户表示，这样的方式，比以前睡得踏实了，不用总担心失数据。
也许现在公有云的价格还很高，但是在不久的将来，这个价格肯定会大幅度降低的，现在在价格当中，有相当一部分是带宽的价格，随着网络的日益发达，这个资费将会很快降低，届时将是云时代真正来临的时候。
做决定之前，可以先和领导沟通，聊一聊上云的优缺点。
恕我直言，服务器投入几十万，甚至整个机房投入这么点儿钱的话，公司的规模应该不是很大；而且机房后期投入的资金也不会少：
机房：前期一个机房就够了，但是公司做大了之后，为了保证系统的安全和稳定，都会需要至少两个机房做灾备；
网络：网络也是要花钱的，这将是一个长期投入；
运维人员：招一两个好点儿的运维工程师，一年公司也几十万了；
监控：系统复杂了，服务器多了之后，都需要有完善的监控系统进行24小时监控和报警；
扩容：公司慢慢发展，业务量慢慢增加，那么就需要增加更多的服务器，就需要涉及采购、安装等一系列事情；
弹性扩容：公司业务节点，类似于T宝的双11，业务量会在这一段时间内突增，活动过去之后，业务量恢复，也不能专门买几台服务器应对这个问题；
操作系统、数据库、中间件升级，这些也都是需要成本投入的。
公司到了一定规模之后，机房一定要建，同理云端也一定要部署。
当然这件事情还得看公司环境和领导的意愿，业界有一个普遍的现象：除软件开发、互联网企业外的传统企业并不会太重视IT信息化建设，少数很重视但领导缺乏认识导致钱花了事没有干好。作为运维来讲维护本地和云端并没有什么很大的区别，但作为终端使用者来说却存在着很大的不同。
早些年WEB部署和软件的B/S部署主要是购买服务器托管在IDC机房或者直接租用IDC的机房服务器，运维的结果和部署在本地并没有很大的区别，仅仅只是将服务器放在本地和放在机房的区别，当我们的服务器ping不通的时候还需要打电话给机房的运维人员，甚至于还要跑一趟机房。于是那时候就有很多企业自建空调机房，拉光纤。不用怀疑，那个时候的普通用户还是用以KB/s计算的电话线网络，这种带宽用于IT信息化建设是远远不够的。但对于企业来说自建机房确实省下了一笔不少的费用。
在SEO盛行的时代，很多中小企业为了节省成本选择了阉割版的服务器VPS。VPS就是将一台服务器分割成多个虚拟专用服务器，属于一种低成本的解决方案。在服务器很贵、托管费用高的年代，VPS是一种折中的方式，许多中小企业或者个人都是通过它来建站，因为VPS拥有服务器的所有属性，可以单独的配置带宽和IP地址。
微软云、Amazon ECS、阿里云、华为云、腾讯云等等都在告诉我们同一个声音，它是一种趋势。你购买的云服务器很可能是机房一个硬件集群所划分出来的一小部分，它拥有的性能、安全性、可靠性、易管理等等是VPS所不具备的。
云端部署有点像搭积木，CPU不够用了可以付费增加，内存不够用了可以付费增加，带宽不够了可以付费增加，存储空间不够了也可以付费增加，甚至还有弹性的IP地址。
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望这1点解答对大家有用。