一次CDN流量盗刷的深度复盘:从发现到防御的全过程

一、事件背景:异常流量引发的警报

2023年6月,某电商平台运维团队在监控中发现CDN流量曲线出现异常波动:凌晨时段流量峰值较日常均值激增300%,但用户访问量与订单转化率未同步增长。初步排查显示,流量消耗集中在静态资源(JS/CSS/图片)的GET请求,且请求来源IP分散于全球20余个国家,呈现典型的”分布式攻击”特征。

技术分析:

  1. 流量特征

    • 请求频率:单个IP每秒发起50-200次请求(远超正常用户行为)
    • 请求路径:集中访问/static/目录下未压缩的原始文件
    • User-Agent:90%请求使用Chrome 114.0.0.0(罕见精确版本号)
    • Referer字段:80%请求Referer为空或伪造为内部域名
  2. 攻击路径复现

    1. # 模拟攻击者使用的curl命令(伪造User-Agent)
    2. curl -A "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36" \
    3. -H "Referer: https://fake-domain.com" \
    4. https://target-site.com/static/js/app.js

二、盗刷机制:CDN计费漏洞的利用

攻击者通过以下技术手段实现流量盗刷:

1. 缓存穿透攻击

  • 原理:请求带有动态参数的静态资源(如/image.jpg?t=123456),迫使CDN回源服务器获取内容,产生高额回源流量。
  • 防御建议
    • 配置CDN缓存规则,忽略无关查询参数:
      1. # Nginx配置示例:忽略时间戳参数
      2. location ~* \.(jpg|png|css|js)$ {
      3. if ($args ~* "t=\d+") {
      4. set $args "";
      5. }
      6. proxy_cache_key "$host$uri";
      7. }

2. 热点资源滥用

  • 手法:攻击者利用爬虫批量下载未设置访问频率限制的资源,如高清商品图、视频流。
  • 防御方案

    • 启用CDN的频率限制功能(如阿里云CDN的”频率控制”规则)
    • 实施Token验证机制:

      1. // 前端生成带时效的Token
      2. function generateToken() {
      3. const expires = Date.now() + 3600000; // 1小时后过期
      4. return Buffer.from(`${expires}:${secretKey}`).toString('base64');
      5. }
      6. // 后端验证逻辑(Node.js示例)
      7. app.get('/static/:file', (req, res) => {
      8. const token = req.headers['x-auth-token'];
      9. const [expires, signature] = Buffer.from(token, 'base64').toString().split(':');
      10. if (Date.now() > parseInt(expires)) {
      11. return res.status(403).send('Token expired');
      12. }
      13. // 验证signature...
      14. });

三、深度排查:从流量日志到攻击溯源

1. 日志分析关键字段

字段 异常特征 正常范围
状态码 95%为200(攻击者避免触发403) 200/304为主
响应大小 集中请求大文件(>1MB) 多样化分布
地理分布 全球20+国家IP,无集中区域 用户主要分布区域
协议版本 90%为HTTP/1.1(避免HTTP/2多路复用) HTTP/1.1与HTTP/2

2. 攻击者IP特征

  • IP类型:70%为云服务商IP(AWS/Azure/阿里云)
  • 行为模式:每IP持续攻击2-3小时后更换
  • 防御措施
    • 使用IP信誉库自动封禁(如AWS Shield Advanced)
    • 配置WAF规则拦截非常用国家IP:
      1. // 阿里云WAF规则示例
      2. {
      3. "RuleId": "100001",
      4. "Name": "Block_HighRisk_Countries",
      5. "Action": "Block",
      6. "Conditions": [
      7. {
      8. "Field": "geoip.country_code",
      9. "Operator": "not in",
      10. "Value": ["CN", "US", "JP"]
      11. }
      12. ]
      13. }

四、损失控制与事后修复

1. 紧急止血措施

  • CDN层
    • 切换至”防御模式”(启用CC防护)
    • 临时修改资源URL(添加版本号参数)
  • 应用层
    • 升级WAF规则至最新版本
    • 启用JavaScript挑战验证

2. 长期防御体系

防御层级 技术方案 实施成本 效果评估
网络层 Anycast IP + 流量清洗 ★★★★☆
应用层 行为分析+动态令牌 ★★★★★
数据层 敏感资源加密+访问控制 ★★★☆☆

五、经验总结与行业建议

  1. 监控体系升级

    • 建立多维监控看板(流量/请求率/响应码分布)
    • 设置异常阈值告警(如单IP请求率>100/s)
  2. CDN配置优化

    • 启用”智能压缩”减少流量消耗
    • 配置”回源鉴权”防止非法回源
  3. 安全意识培养

    • 定期进行红蓝对抗演练
    • 建立安全应急响应流程(SOP)
  4. 成本优化策略

    • 启用CDN的”按流量计费”阈值告警
    • 考虑使用”共享缓存”降低回源成本

六、技术附录:防御代码示例

1. Nginx限流配置

  1. http {
  2. limit_req_zone $binary_remote_addr zone=static_limit:10m rate=50r/s;
  3. server {
  4. location /static/ {
  5. limit_req zone=static_limit burst=100;
  6. # 其他配置...
  7. }
  8. }
  9. }

2. Python攻击检测脚本

  1. import requests
  2. from collections import defaultdict
  3. def detect_abnormal_traffic(log_file):
  4. ip_stats = defaultdict(lambda: {'count': 0, 'sizes': []})
  5. with open(log_file) as f:
  6. for line in f:
  7. if 'GET /static/' in line:
  8. ip = line.split()[0]
  9. size = int(line.split('"')[3].split()[0])
  10. ip_stats[ip]['count'] += 1
  11. ip_stats[ip]['sizes'].append(size)
  12. abnormal_ips = []
  13. for ip, stats in ip_stats.items():
  14. if stats['count'] > 1000 and sum(stats['sizes'])/len(stats['sizes']) > 500000:
  15. abnormal_ips.append(ip)
  16. return abnormal_ips

此次CDN流量盗刷事件造成直接经济损失约12万元,但通过系统化的防御体系升级,后续同类攻击拦截率提升至99.7%。建议所有使用CDN服务的开发者:建立”监控-检测-响应-优化”的闭环安全体系,定期进行安全审计,并保持对新型攻击手法的关注。安全防护不是一次性工程,而是需要持续迭代的动态过程。