Swin Transformer：层级化视觉Transformer架构解析

2026年1月8日 互联网

一、架构设计背景与核心目标

传统Vision Transformer（ViT）将图像分割为不重叠的Patch序列，通过全局自注意力机制建模长程依赖，但存在两大局限：其一，全局注意力计算复杂度随图像分辨率呈平方级增长（O(N²)）；其二，缺乏层级化特征表示，难以适配密集预测任务（如目标检测、语义分割）。Swin Transformer通过引入层级化特征金字塔与局部窗口注意力机制，在保持Transformer长程建模能力的同时，显著降低计算开销，并支持多尺度特征输出。

二、整体架构分层解析

1. 分块嵌入（Patch Embedding）层

输入图像首先被划分为不重叠的Patch序列，每个Patch通过线性投影转换为特征向量。例如，输入图像尺寸为H×W×3，划分后得到(H/4)×(W/4)个4×4大小的Patch，每个Patch展平为48维向量（4×4×3），再通过全连接层映射至C维嵌入空间。此过程与ViT类似，但Swin Transformer在后续阶段通过层级化下采样逐步扩大感受野。

2. 分层Transformer编码器

Swin Transformer采用四级特征金字塔（C1-C4），每级通过Patch Merging层实现2倍下采样，同时通道数翻倍。具体流程如下：

  • Stage 1：输入Patch嵌入序列，经过L1个Swin Transformer块，输出特征图尺寸为H/4×W/4。
  • Stage 2：通过Patch Merging将相邻2×2 Patch合并，空间尺寸减半（H/8×W/8），通道数增至2C，再经过L2个Swin块处理。
  • Stage 3 & 4：重复上述下采样与Swin块处理，最终输出特征图尺寸为H/32×W/32。

Patch Merging实现示例（伪代码）：

  1. def patch_merging(x, dim):
  2.     # x: [B, H, W, C]
  3.     B, H, W, C = x.shape
  4.     x = x.reshape(B, H, W//2, 2, C)  # 沿宽度方向分组
  5.     x = x.permute(0, 1, 3, 2, 4)     # 调整维度顺序
  6.     x = x.reshape(B, H//2, W//2, 4*C) # 合并4个Patch
  7.     return nn.Linear(4*C, 2*dim)(x)   # 线性投影降维

3. Swin Transformer块核心结构

每个Swin块包含两个子层：

  • 窗口多头自注意力（W-MSA）：将特征图划分为不重叠的局部窗口（如7×7），在每个窗口内独立计算自注意力。
  • 位移窗口多头自注意力（SW-MSA）：通过循环位移窗口打破窗口间边界，增强跨窗口信息交互。

W-MSA计算流程：

  1. 将特征图划分为M×M窗口（如M=7），每个窗口包含M²个Token。
  2. 在窗口内计算Q、K、V矩阵，应用缩放点积注意力：
    [
    \text{Attention}(Q,K,V) = \text{Softmax}(QK^T/\sqrt{d}+B)V
    ]
    其中B为相对位置编码。
  3. 合并所有窗口输出，恢复原始空间顺序。

SW-MSA创新点：
通过循环位移（Cyclic Shift）将窗口边界区域移动至相邻窗口，例如将窗口向右下位移3个像素，使得原边界Token可参与新窗口的计算。位移后通过掩码机制（Mask Mechanism）避免无效区域参与注意力计算，从而在保持线性复杂度的同时实现跨窗口交互。

三、关键技术实现细节

1. 相对位置编码

Swin Transformer采用可学习的相对位置偏置（Relative Position Bias），其计算方式为：
[
\text{Attention}(Q,K,V) = \text{Softmax}\left(\frac{QK^T}{\sqrt{d}} + B{rel}\right)V
]
其中(B{rel} \in \mathbb{R}^{(2M-1)\times(2M-1)})记录窗口内所有相对位置组合的偏置值。例如，7×7窗口需存储13×13的偏置矩阵。

2. 计算复杂度分析

假设特征图尺寸为h×w，窗口大小为M×M：

  • 全局注意力复杂度：(O(hw)^2 = O(h^2w^2))
  • W-MSA复杂度：(O((hw/M^2) \cdot M^4) = O(hwM^2))
    当M固定时（如M=7），复杂度随图像尺寸线性增长（O(hw)），显著优于全局注意力。

四、架构优势与应用场景

1. 核心优势

  • 层级化特征表示：支持多尺度特征输出，适配目标检测、语义分割等任务。
  • 线性计算复杂度：通过局部窗口注意力，计算量与图像尺寸成线性关系。
  • 位移窗口增强交互：SW-MSA机制在几乎不增加计算量的前提下，提升跨窗口信息传递能力。

2. 典型应用场景

  • 图像分类：在ImageNet-1K上达到87.3% Top-1准确率（Swin-B模型）。
  • 目标检测：作为COCO数据集上Mask R-CNN的骨干网络，AP^b达到51.9%。
  • 语义分割：在ADE20K数据集上，mIoU提升至53.5%（Swin-L模型）。

五、实现建议与优化方向

1. 超参数选择

  • 窗口大小M：通常设为7，平衡计算效率与感受野。
  • 层级通道数：推荐C1=64, C2=128, C3=256, C4=512（Swin-Tiny配置）。
  • 块数量：每级Swin块数建议为[2, 2, 6, 2]，可根据任务调整。

2. 性能优化技巧

  • 混合精度训练：使用FP16加速训练，减少内存占用。
  • 梯度检查点：对中间层启用梯度检查点，降低显存消耗。
  • 数据增强：结合RandAugment、MixUp等策略提升泛化能力。

3. 部署注意事项

  • 输入分辨率适配：确保图像尺寸可被窗口大小整除，或通过填充（Padding）调整。
  • 量化兼容性：动态范围量化（Dynamic Quantization）可能影响相对位置编码精度，需测试验证。

六、总结与展望

Swin Transformer通过层级化设计、窗口注意力机制与位移窗口策略，成功将Transformer架构应用于密集视觉任务，成为计算机视觉领域的重要基石。其设计思想为后续研究（如CSWin、Twins等）提供了关键启发。随着硬件算力的提升与模型压缩技术的发展，Swin Transformer有望在移动端、实时系统等场景中发挥更大价值。开发者可基于其开源实现，快速构建高精度视觉模型，同时结合具体业务需求进行定制化优化。

最新文章