CDN动态加速与静态加速区别主要体现在内容类型、技术实现以及用户体验等方面，具体分析如下：
1、内容类型
动态加速：针对.asp、.jsp、.php和.cgi接口、API接口等动态生成的内容进行加速。
静态加速：主要加速静态资源，如图片、视频、网站中的HTML, CSS, JavaScript, XML文件等。
2、技术实现
动态加速：通常涉及基于地理位置的DNS调度，请求被导向最靠近用户的节点，并通过优化的传输网络访问源站。
静态加速：利用全球分布的缓存服务器存储静态文件，用户请求时从最近的服务器获取数据，减少数据传输时间和延迟。
3、用户体验
动态加速：可以提供更快的动态内容加载速度，特别是在高交互性的网站上，改善用户交互体验。
静态加速：通过快速加载静态资源，减少网页打开时间，提升用户访问速度和满意度。
4、技术复杂性
动态加速：技术实现较为复杂，需要实时处理来自用户的个性化请求，并对动态生成的内容进行缓存和传输优化。
静态加速：技术相对简单，主要关注静态资源的缓存和分发策略。
5、成本考量
动态加速：由于动态内容的不确定性和实时性要求，其加速成本通常高于静态加速。
静态加速：适用于大部分网站，特别是那些更新不频繁的静态资源，成本相对较低且易于实施。
6、适用场景
动态加速：适合需要实时数据处理和高交互性的应用场景，如社交网站、在线游戏等。
静态加速：适用于新闻网站、企业站点等以静态内容为主的普通网站。
在为网站选择合适的CDN加速方案时，可以考虑以下几点建议：
根据网站内容的特性和更新频率来选择加速方式。
考虑用户群体的地理分布，选择最优的节点布局。
结合预算和技术支持能力，选择性价比高的服务。
动态加速和静态加速各有特点和优势，动态加速更适合那些需要实时动态数据处理的应用，而静态加速则更适用于大多数普通网站，能够快速提高网站的访问速度和用户体验，根据网站的具体需求和预算，管理员可以选择最合适的CDN服务来优化网站性能。
下面是一个介绍，概述了CDN动态加速和静态加速的区别，特别是针对静态加速的特点：
| 特性/类别 | 静态加速 | 动态加速 |
| 加速对象与内容 | 针对的是不经常变化的静态资源，如HTML、CSS、JavaScript文件、图片等。 | 针对的是频繁更新和实时性要求高的动态内容，如数据库驱动的网页、API调用结果等。 |
| 加速原理 | 通过在全球分布的CDN节点缓存静态资源，用户可以从最近的节点获取内容，减少访问延迟。 | 通过优化传输协议和路由，减少网络延迟，实时将动态内容高效传输到用户。 |
| 缓存策略 | 可以设置较长的缓存时间，因为静态资源更新频率低。 | 缓存时间短或无缓存，因为动态内容需要实时更新。 |
| 技术复杂度与成本 | 技术实现相对简单，成本较低，主要依赖服务器硬件和带宽。 | 需要更复杂的技术支持，如智能路由、数据压缩等，成本较高。 |
| 应用场景 | 适用于内容更新不频繁的场景，如新闻网站、在线文档共享平台等。 | 适用于需要实时更新和交互的场景，如电子商务、金融交易平台等。 |
| 加速效果 | 通过缓存技术大幅度提高访问速度，特别是对于大型静态文件。 | 降低网络延迟，提升实时动态内容的加载速度。 |
| 价格 | 通常价格较低，因为所需技术支持和资源较少。 | 价格较高，因为需要实时计算和优化。 |
| 节点部署 | 静态内容可以预先部署在CDN节点上，等待用户访问。 | 动态内容通常在用户请求时才通过最优路径传输到CDN节点。 |
这个介绍简单明了地展示了两种加速方式的区别，帮助理解它们在不同应用场景下的适用性和优势。