传统CDN调度主要采用周期调度的方式，即根据预先设定的周期来分配资源，这种方式简单易行，但可能无法满足实时性要求较高的场景，下面详细介绍传统CDN调度中的周期调度方式。
1、周期调度原理
周期调度是根据预先设定的时间周期，将资源分配给不同的用户或请求，在每个周期内，CDN节点会按照预定的策略进行资源的分配和调整，周期调度的主要优点是简单易行，适用于大部分场景。
2、周期调度策略
周期调度策略主要包括以下几种：
平均分配：将资源平均分配给每个用户或请求，保证每个用户或请求都能获得一定的资源。
优先级分配：根据用户或请求的优先级，将资源优先分配给优先级较高的用户或请求。
权重分配：根据用户或请求的权重，将资源分配给权重较高的用户或请求。
动态分配：根据实时的网络状况和用户需求，动态调整资源的分配。
3、周期调度流程
周期调度流程主要包括以下几个步骤：
初始化：设置周期调度的时间周期、策略等参数。
资源分配：根据周期调度策略，将资源分配给不同的用户或请求。
资源调整：根据实时的网络状况和用户需求，对资源进行调整。
结束：当达到预设的周期结束时，结束周期调度。
4、周期调度优缺点
优点：
简单易行：周期调度策略相对简单，易于实现和维护。
稳定性高：周期调度能够保证每个用户或请求在一定时间内都能获得一定的资源，提高系统的稳定性。
缺点：
实时性差：周期调度无法满足实时性要求较高的场景，可能导致资源分配不均衡。
灵活性差：周期调度策略较为固定，难以应对复杂的网络环境和用户需求变化。
传统CDN调度中的周期调度方式是一种简单易行的资源分配策略，适用于大部分场景，由于其实时性和灵活性较差，可能无法满足一些特殊需求，在选择CDN调度方式时，需要根据实际需求进行权衡。
下面是一个介绍，用于对比传统CDN调度的不同方式，重点在于【传统周期调度】的特点：
| 调度方式 | 实现机制 | 优点 | 缺点 |
| 基于DNS解析的调度 | 使用LocalDNS出口地址作为查询IP，根据查询IP进行地域调度 | 简单易行；可以根据地域进行调度，降低延迟 | 可能无法获取用户真实地址，导致调度不准确；DNS解析可能被缓存，影响实时性 |
| 基于故障切换的调度 | 当边缘服务节点出现故障时，自动或手动切换到健康节点 | 高可用性；故障发生后可以快速切换，减少服务中断时间 | 故障发生时可能导致服务质量波动；切换过程中可能产生临时性能下降 |
| 基于边缘服务节点轮询的调度 | 通过权威DNS服务器提供多个A记录，LocalDNS按轮询方式分配节点或由客户端自行选择 | 可以实现负载均衡；避免单个节点过载；易于管理多个服务节点 | 轮询可能导致负载不均；如果所有客户端都获取到全部A记录，可能引起不必要的网络开销 |
这个介绍概括了传统周期调度在CDN中的三种常见方式，并指出了每种方式的优缺点，这些调度方式在应对不同的网络环境和业务需求时，可以根据实际情况进行选择和优化。