服务器用arm架构还是x86架构好？

arm架构芯片一般用于轻服务器端，arm芯片的特点运算能力有限，但节约能耗。而x86旳密集运算能力较强，但是能耗较高，用于重服务器端。

英特尔的至强处理器和amd的皓龙处理器都是高端服务芯片，两者用于不同的任务区间，表现都非常出色。

arm服务器为什么很难取代x86？

1、追求不同：

x86主要追求性能，但会导致功耗大，不节能，而ARM则是追求节能，低功耗，但和x86相比性能较差。

2、领域不同：

ARM主要应用于移动终端之中，类如手机，平板等，而x86则是主要应用于Intel，AMD等PC机和服务器中。

3、本质不同：

x86采用CISC复杂指令集计算机，而ARM采用的是RISC精简指令集计算机。

4、CISC与RISC的不同

CISC是复杂指令集CPU，指令较多，因此使得CPU电路设计复杂，功耗大，但是对应编译器的设计简单。

RISC的精简指令集CPU，指令较少，功耗比较小，但编译器设计很复杂，它的关键在与流水线操作能在一个时钟周期完成多条指令。

虽然ARM服务器在近几年取得了显著的进步，但要完全取代x86服务器仍然面临一些挑战。以下是一些关键原因：

1. 生态系统：x86架构在服务器市场已经占据了主导地位，拥有庞大的生态系统，包括操作系统、软件和应用程序。与之相比，ARM架构的生态系统相对较小，特别是在企业级软件和服务方面。这使得许多企业和组织在考虑使用ARM服务器时，面临软件兼容性和生态系统成熟度方面的顾虑。

2. 性能：尽管ARM处理器在功耗和性能方面取得了显著进步，但在某些高性能计算领域，x86处理器仍具有优势。ARM架构可能需要更多时间才能追赶上x86处理器的性能水平。

3. 硬件和软件兼容性：许多现有的硬件和软件都针对x86架构进行了优化，更换为ARM架构可能需要额外的投资和时间进行迁移和优化。

4. 投资和成本：企业和组织已经投入大量资金在x86服务器上，切换到ARM服务器可能需要额外的投资。此外，ARM服务器目前仍处于市场推广阶段，可能没有x86服务器那么成熟和低成本。

5. 可靠性和稳定性：虽然ARM服务器在许多方面都具有竞争力，但在企业级应用中，x86服务器在可靠性和稳定性方面已经建立了良好的声誉。企业和组织可能会对ARM服务器的可靠性和稳定性产生疑虑。

综上所述，ARM服务器虽然在某些方面具有优势，但要取代x86服务器仍然面临许多挑战。然而，随着ARM架构的不断发展和改进，以及生态系统的逐步成熟，未来ARM服务器有可能在某些领域与x86服务器形成竞争。

非x86服务器和x86服务器区别？

两者使用的处理器和指令集不一样。

非x86服务器：包括大型机、小型机和UNIX服务器，它们是使用RISC或EPIC处理器，并且主要采用UNIX和其它专用操作系统的服务器，

x86服务器：又称CISC架构服务器，即通常所讲的PC服务器，它是基于PC机体系结构，使用Intel或其它兼容x86指令集的处理器芯片和Windows操作系统的服务器。

1. 非x86服务器和x86服务器有一些区别；
2. 主要原因是它们使用的处理器架构不同。
x86服务器使用的是英特尔或AMD的x86处理器架构，而非x86服务器使用的可以是ARM、SPARC、Power等不同的处理器架构；
3. 这些不同的处理器架构会影响服务器的性能、功耗、软件兼容性等方面。
例如，非x86服务器在某些场景下可能会更加节能，但也可能会面临软件兼容性等问题；
4. 选择何种类型的服务器应根据具体的业务需求和条件进行综合考虑，不能一概而论。

到此，以上就是小编对于服务器arm和x86架构的区别的问题就介绍到这了，希望这3点解答对大家有用。