一、项目背景与核心挑战
在电商大促期间,优惠券系统需承载每秒数万次的请求量,同时保证99.99%的可用性。以某头部电商平台为例,其618活动期间优惠券核销峰值达12万次/秒,系统延迟需控制在50ms以内。开发此类系统需解决三大核心问题:
- 高并发写入:优惠券领取需支持海量用户同时操作
- 数据一致性:分布式环境下保证库存准确扣减
- 实时性要求:从领取到核销的全链路延迟控制
二、系统架构设计
2.1 分层架构设计
采用经典的三层架构:
┌───────────────┐ ┌───────────────┐ ┌───────────────┐│ API网关层 │──>│ 业务服务层 │──>│ 数据访问层 │└───────────────┘ └───────────────┘ └───────────────┘
- API网关:使用Nginx+Lua实现限流、鉴权和请求聚合
- 业务服务:Spring Cloud微服务架构,按业务域拆分(领券服务、核销服务、对账服务)
- 数据访问:MyBatis-Plus+ShardingSphere分库分表
2.2 数据库设计优化
采用”读写分离+分库分表”策略:
-- 优惠券表分库分表示例(按用户ID哈希分16库)CREATE TABLE coupon_0 (id BIGINT PRIMARY KEY,user_id BIGINT NOT NULL,coupon_id VARCHAR(32) NOT NULL,status TINYINT DEFAULT 0 COMMENT '0-未使用 1-已使用 2-已过期',expire_time DATETIME NOT NULL,INDEX idx_user (user_id)) ENGINE=InnoDB;-- 共创建coupon_0~coupon_15共16张表
关键优化点:
- 水平分表:按用户ID哈希分16库,每库再分4表
- 垂直拆分:将优惠券模板与用户券关系分离
- 索引优化:对user_id、coupon_id、status建立复合索引
2.3 缓存架构设计
采用多级缓存策略:
本地缓存(Caffeine) → 分布式缓存(Redis Cluster) → 持久化存储(MySQL)
- 热点数据:优惠券模板信息缓存至本地缓存,TTL设为5分钟
- 分布式锁:使用Redisson实现领取时的库存扣减锁
// Redisson分布式锁示例RLock lock = redissonClient.getLock("coupon_lock_" + couponId);try {lock.lock(10, TimeUnit.SECONDS);// 执行业务逻辑} finally {lock.unlock();}
三、核心业务实现
3.1 优惠券领取实现
采用”预扣+异步确认”模式:
- 用户请求到达网关层,进行风控校验
- 业务服务层预扣Redis库存(DECR命令)
- 异步任务将预扣结果写入MySQL
- 消息队列通知下游系统
关键代码片段:
// 预扣库存服务public boolean preDeduct(String couponId, int userId) {String key = "coupon:stock:" + couponId;Long stock = redisTemplate.opsForValue().decrement(key);if (stock < 0) {redisTemplate.opsForValue().increment(key); // 回滚return false;}// 异步写入DBasyncService.recordDeduct(couponId, userId);return true;}
3.2 高并发核销方案
采用”分段锁+乐观锁”机制:
-- 核销SQL示例(MySQL)UPDATE couponSET status = 1,use_time = NOW(),version = version + 1WHERE id = ?AND status = 0AND expire_time > NOW()AND version = ?;
- 版本号控制:通过version字段实现乐观锁
- 分段处理:按用户ID范围路由到不同服务实例
四、性能优化实践
4.1 连接池优化
- 数据库连接池:HikariCP配置示例
spring.datasource.hikari.maximum-pool-size=50spring.datasource.hikari.minimum-idle=10spring.datasource.hikari.connection-timeout=30000
- Redis连接池:Lettuce配置
@Beanpublic LettuceConnectionFactory redisConnectionFactory() {ClientOptions options = ClientOptions.builder().disconnectedBehavior(ClientOptions.DisconnectedBehavior.REJECT_COMMANDS).build();return new LettuceConnectionFactory(new RedisStandaloneConfiguration("localhost", 6379),LettucePoolConfig.builder().maxActive(100).build(),options);}
4.2 全链路压测方案
使用JMeter进行压测:
-
场景设计:
- 阶梯式加压:从1000QPS逐步增加到50000QPS
- 混合场景:80%读请求+20%写请求
-
监控指标:
- 响应时间P99<200ms
- 错误率<0.1%
- 系统资源使用率<70%
五、安全防护体系
5.1 防刷机制
- IP限流:Nginx层限制单个IP每秒100次请求
- 行为分析:基于用户行为画像识别异常领取
- 设备指纹:通过Canvas指纹+WebRTC识别机器请求
5.2 数据一致性保障
- 分布式事务:采用Seata AT模式处理跨库事务
@GlobalTransactionalpublic void issueCoupon(String batchId, List<Integer> userIds) {// 批量插入用户券关系couponMapper.batchInsert(batchId, userIds);// 更新模板库存templateMapper.updateStock(batchId, -userIds.size());}
- 最终一致性:通过定时任务补偿失败操作
六、运维监控体系
6.1 监控指标设计
| 指标类别 | 关键指标 | 告警阈值 |
|---|---|---|
| 系统层 | CPU使用率>85% | 持续5分钟 |
| 应用层 | 接口错误率>0.5% | 持续3分钟 |
| 业务层 | 优惠券核销延迟>100ms | 持续1分钟 |
6.2 日志分析方案
采用ELK+Filebeat架构:
- 日志格式:JSON格式包含traceId、userId等关键字段
- 实时分析:通过Kibana监控领取失败原因分布
- 异常告警:对特定错误码设置自动告警
七、项目总结与经验
- 架构演进:从单体架构到微服务架构的平滑过渡
- 容量规划:提前3个月进行压测和容量评估
- 应急方案:制定熔断降级策略(如限流后返回”系统繁忙”)
- 成本优化:通过冷热数据分离降低存储成本
实际项目数据显示,采用上述方案后系统:
- 峰值QPS从8万提升至15万
- 平均响应时间从120ms降至65ms
- 运维成本降低40%
该架构已成功支撑多个电商平台的亿级流量场景,为同类项目提供了可复制的技术方案。