圣杯布局和双飞翼布局是两种流行的CSS布局技术，它们主要用于实现一个包含固定宽度的侧边栏和自适应宽度的中心内容区的三栏布局，尽管两者在视觉呈现上类似，但在实现方式、代码复杂性和浏览器兼容性等方面存在一些区别，以下是具体分析：
1、设计与实现
圣杯布局：不需要添加额外的DOM节点来实现布局，主要通过将内容区域放置在HTML结构的最后，并通过负边距及相对定位来让内容区在视觉上居中显示。
双飞翼布局：为了实现相似的效果，需要在中心内容区域的开始和结束部分各添加一个额外的DOM节点，这些节点通常为空的<div>元素，用于辅助布局。
2、代码复杂性
圣杯布局：虽然不增加额外的DOM节点，但涉及使用相对复杂的CSS定位和负边距技巧，可能对初学者不太友好。
双飞翼布局：虽然需要增加额外的DOM节点，但整体的CSS样式较为简单直观，易于理解和维护。
3、浏览器兼容性
圣杯布局：在某些较老的浏览器或极端情况下可能会出现布局问题，特别是在窗口尺寸调整时。
双飞翼布局：由于其简单的实现逻辑，通常在各种环境下都能保持稳定的布局效果。
4、适用场景
圣杯布局：适合有一定CSS基础的开发者使用，尤其是在对页面性能有较高要求的场景下。
双飞翼布局：更适合初学者或者需要快速开发的情况，因其易理解及维护的特点而受到青睐。
5、维护与扩展性
圣杯布局：可能需要更多的时间来调试和调整，尤其是对于复杂的页面结构。
双飞翼布局：由于其结构的简洁，使得维护和后续扩展变得更为方便。
圣杯布局和双飞翼布局各有优势，选择哪一种取决于项目需求和个人或团队的开发经验，圣杯布局是一种较早出现的布局技术，它利用CSS的定位和浮动机制来实现三列布局，这种布局的特点是中心列自适应宽度，两侧列固定宽度，并且能够很好地处理页面内的内容溢出问题，双飞翼布局则是淘宝UED在圣杯布局的基础上优化而来的，主要改进了圣杯布局中的margin处理，使得布局更加稳定。