容器与虚拟机区别？

容器和虚拟机都是用于虚拟化的技术，但它们之间有以下几点区别：

虚拟化层次不同：虚拟机是在硬件层面上进行虚拟化，它模拟出一台完整的计算机，包括操作系统、硬件等；而容器是在操作系统层面上进行虚拟化，它共享宿主机的操作系统内核，只包含应用程序和相关依赖。

资源占用不同：虚拟机需要独立的操作系统和硬件资源，因此占用的资源较多，启动和运行速度较慢；而容器共享宿主机的操作系统内核和硬件资源，因此占用的资源较少，启动和运行速度较快。

部署方式不同：虚拟机需要安装操作系统和应用程序，因此部署比较复杂；而容器只需要打包应用程序和相关依赖，因此部署比较简单。

安全性不同：虚拟机具有较高的安全性，因为它们是独立的操作系统和硬件环境；而容器共享宿主机的操作系统内核，因此容器之间可能存在安全隐患。

综上所述，虚拟机和容器各有优缺点，应根据实际需求选择合适的虚拟化技术。虚拟机适用于需要隔离和安全性较高的场景，而容器适用于需要快速部署和高效利用资源的场景。

有区别

相比于虚拟机，容器拥有更高的资源使用效率，因为它并不需要为每个应用分配单独的操作系统——实例规模更小、创建和迁移速度也更快。这意味相比于虚拟机，单个操作系统能够承载更多的容器。云提供商十分热衷于容器技术，因为在相同的硬件设备当中，可以部署数量更多的容器实例。此外，容器易于迁移，但是只能被迁移到具有兼容操作系统内核的其他服务器当中，这样就会给迁移选择带来限制。因为容器不像虚拟机那样同样对内核或者虚拟硬件进行打包，所以每套容器都拥有自己的隔离化用户空间，从而使得多套容器能够运行在同一主机系统之上。我们可以看到全部操作系统层级的架构都可实现跨容器共享，惟一需要独立构建的就是二进制文件与库。正因为如此，容器才拥有极为出色的轻量化特性。

docker容器与虚拟机有什么区别？

先说Docker干啥用的。因为现在物理服务器是很强大的，我们如果在一台物理服务器上只跑一个服务就浪费了，而同时跑很多服务他们又互相影响，比如说一个服务出了内存泄漏把整个服务器的内存都占满了，其他服务都跟着倒霉。所以要把每个服务都隔离起来，让它们只使用自己那部分有限的cpu，内存和磁盘，以及自己依赖的软件包。这个早先是用虚拟机来实现隔离的，但是每个虚拟机都要装自己的操作系统核心，这是对资源有点浪费。于是就有了Docker, 一个机器上可以装十几个到几十个docker，他们共享操作系统核心，占用资源少，启动速度快。但又能提供了资源（cpu, 内存，磁盘等）的一定程度的隔离。

然后使用docker给软件开发又带来了不少额外的好处。比如说运维省心啊，所有物理服务器的配置几乎都是一样的，只是上面跑的docker container不同。以前某个服务访问量大了，需要多几台服务器，你得一台一台准备，现在直接docker配好，要几个就给几个。

还有依赖关系管理也容易了，每个docker image都可以独立配置自己需要的软件包，准备一个配置文件就可以发布，不像以前配置个apache + php就在一台物理主机上从头编译到尾，如果想再多个插件，往往是从头又来一遍，机器多了是受不了的。而且依赖有冲突也没那么怕了，都隔离了嘛。

现在docker的隔离性已经做的非常好了。我觉得docker有个问题是linux宿主和windows宿主的docker实现差异还挺大的。linux是基于linux核心的namespaces和cgroup等来隔离资源，还有libvirt这样的接口实现，基本上能当个虚拟机来用，又很轻量级。windows方面主要是靠微软，微软做得也还不错，前后搞了好几种container方案，前段时候我试过的是基于hyper-v的, 功能应该都在了，所以说现在docker在windows主机上也是能用的, 这对国内庞大的windows服务器保有量也是个福音。不过在windows上面使用docker开发是没问题，生产环境我就不确定了。

到此，以上就是小编对于虚拟机与容器有什么区别呢的问题就介绍到这了，希望这2点解答对大家有用。