大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于vm.sg怎么样的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为您解答，让我们一起看看吧。

pd好还是vm好？

pd好用，他在性能方面提升很大，它的方面也得到了优化，所以使用起来不会出现卡顿的情况。它的系统流畅度方面，主要是由于它的配置还有系统引起的。通常来说，配置和系统决定它的流程度。如果主要系统提升，那么它的性能方面会提升很大。

PD相对性能更好，不过需要花钱！VM的Fusion和Windows上的Workstation相同，延续性更好。

vmware 性能？

vmware是一个“虚拟PC”软件，它使你可以在一台机器上同时运行二个或更多Windows、DOS、LINUX系统。

vmware与“多启动”系统相比，采用了完全不同的概念。

多启动系统在一个时刻只能运行一个系统，在系统切换时需要重新启动机器。

vmware主要特性:

1、使用Unity来集成客户机与宿主机；

2、更加强大的VM录制与回放功能；

3、支持智能卡和相关读卡器；

4、增强型ACE；

5、改进型3D图形支持。

kvm和vmware有什么区别？

1.在虚拟化底层上，KVM和vmware都是基于硬件辅助虚拟化实现。不同的是在操作系统上的区别。

2.vmware可以安装在Windows，Linux,MacOS系统上，而KVM作为一项虚拟化技术已集成到Linux内核之中，只能在Linux服务器上使用。

（1）CPU：在大部分情况下，VMware的性能表现强于KVM。

（2）内存：当数据块较小时，VMware表现较好，当数据块较大时KVM表现则明显强于Vmware。在内存各指标的writing方面，大部分情况下KVM都强于VMWare，而reading则相反。

（3）磁盘：KVM的read相关操作表现较强，而VMware的write相关操作表现较强。

（4）网络：网络性能指标VMware整体优于KVM。

同时，在测试过程中还出现了一些虚拟平台的指标强于裸机的情况：

（1）CPU方面，由于未知原因，VMware在诸多指标上强于裸机。可能原因是VMware和KVM针对CPU指令进行了优化，导致在虚拟化平台上运行跟裸机相同的指令，通过虚拟化平台优化传递到裸机上后，指令跟原始指令有所不同了。

（2）内存方面，可以看出VMware针对小文件的读写进行了优化，使其在小文件上的性能表现强于裸机。

（3）磁盘方面，KVM对大文件的操作性能很好，强于裸机。

（4）网络方面，VMware强于裸机太多，在TCP测试时，VMware充当接收者时的性能甚至达到了裸机时的5倍多。造成此现象的原因可能在于几次不同测试时的局域网网络拥堵情况不一样，在测试裸机时网络情况较差，才造成这样的差别。

到此，以上就是小编对于vmsim的问题就介绍到这了，希望这3点解答对大家有用。